-> Elections européennes le 9 juin, allez voter pour contrer ceux qui vous détroussent et vous oppriment depuis des décennies sans aucun état d'âme !...
Aujourd’hui, grâce aux moyens alloués par l’État, la quasi-totalité des enquêtes utilisent les données téléphoniques comme éléments à charge, et les smartphones des citoyen-nes sont désormais minutieusement fouillés et régulièrement confisqués par la police pour être expertisés. «Haurus», policier de la DGSI condamné à 7 ans de prison en juillet dernier pour avoir vendu des informations confidentielles, confie dans un livre comment les forces de l’ordre mettent la priorité sur l’analyse des portables et des communications. La mobilisation en cours n’y échappe pas.
À Paris, lors des récentes manifestations contre le Pass Sanitaire, les personnes interpellées avaient leur portable sur elles et se sont vu systématiquement demander leur code PIN. Quel que soit le délit pour lequel on les suspectait : du simple «groupement en vue de commettre des dégradations» (le délit préféré de la police puisqu’il s’agit d’un délit de suspicion de vouloir commettre un délit!) à la pseudo «violence sur représentant de l’autorité publique» pour une grenade lacrymogène renvoyée aux pieds des CRS, les portables de chaque personne aux mains de la police étaient la priorité. SMS, images téléchargées, derniers sites consultés, fonds d’écran… Tout est bon à prendre, tout est passé au crible par les policiers dès qu’ils arrivent à accéder à l’intérieur de votre téléphone.
Et pour vous forcer à donner votre code PIN, il existe un délit prévu par la loi : désormais quasiment toute personne qui refuse de donner son code PIN à la police est poursuivie. Ça a notamment été le cas pour les personnes interpellées à Paris dernièrement, mais cette pratique est désormais de plus en plus répandue. Il suffit de vous suspecter pour «groupement» (suspicion extrêmement simple à fabriquer pour la police), de vous placer en garde à vue et de demander l’accès à votre téléphone. Si vous refusez, vous êtes poursuivi, alors même que l’interpellation de départ n’avait pas lieu d’être.
Les députés ont en effet ressorti depuis quelques temps une vieille loi de 2001 concernant à la base le cryptage sophistiqué dans les opérations terroristes, pour la détourner et faire en sorte qu’elle concerne désormais le code privé du smartphone de chaque citoyen-ne ! Et la peine prévue est volontairement sévère : trois ans d’emprisonnement et 270.000 euros d’amende…
Ainsi, StreetPress alertait déjà début 2020 sur un logiciel «kiosque» en passe d’être installé dans tous les commissariats de France d’ici trois ans. «Avec ce kiosque, il suffira de brancher le téléphone et toutes les données seront extraites pendant la garde à vue». Des programmes développés par l’entreprise israélienne Cellebrite : vos informations privées n’ont alors plus aucun secret pour la police.
Par ailleurs, lorsque la police décide d’ouvrir une enquête longue ou qu’une instruction judiciaire est ouverte, votre portable peut tout simplement être saisi puis scellé pour être entièrement déchiffré. Inutile de préciser qu’il n’est jamais rendu, si ce n’est à la fin de la procédure des mois ou des années après. Toutes ces données, privées, sont précieusement conservées on-ne-sait où et aussi bien évidemment transmises aux renseignements pour lesquels c’est une véritable mine d’or.
Ainsi, les applications chiffrées comme Telegram et Signal sont des moyens de communication devenus indispensables pour communiquer en toute sécurité sans l’œil des forces de l’ordre sur nos conversations. Encore faut-il correctement les utiliser : ces applications permettent aux messages de ne pas être interceptés mais bien évidemment, si la police met la main sur votre téléphone, il y a des gros risques que les enquêteurs réussissent à rentrer dans les applications et ainsi tout lire. Il faut donc systématiquement activer les messages éphémères (Signal) ou les secret chat (Telegram) et bannir les captures d’écran ! Pour encore plus de sécurité, il est préférable de verrouiller ces applications avec un code.
Enfin, citons l’utilisation par la police des appareils dits «IMSI Catcher», de fausses antennes relais de la taille de votre box, parfaitement transportables, qui forcent les smartphones à proximité à se connecter dessus au lieu de se connecter sur l’antenne relai de l’opérateur. Un véritable intercepteur qui peut capter toutes vos communications, mais surtout vous identifier très facilement à partir de votre numéro de portable alors que vous pensiez être parfaitement anonymisé. Les IMSI Catcher sont donc souvent employés lors des manifestations pour en identifier les participant-es. Vous l’aurez compris : votre smartphone est davantage un outil de contrôle et de surveillance maîtrisé par les autorités qu’un outil vendu pour vous simplifier la vie. Tout portable qui tombe dans les griffes de la police entraîne de gros dégâts dans les dossiers judiciaires, pour vous mais aussi pour les autres : ne négligez pas le nombre d’informations concernant les autres qui sont stockées dans votre téléphone.
Sécuriser son portable, c’est empêcher la police d’avoir accès à vos données. Garder le silence en garde à vue est un droit, encore faut-il que votre téléphone ne parle pas pour vous. La règle ? PAS de portables en manif ! - source -
Et tout est devenu - ou le deviendra rapidement - quasi-obligatoire dans tous les actes de la vie ( banque, justificatifs d'identité, sécurité sociale, permis conduire,... ) pour rendre le smartphone - votre meilleur ennemi - 100% obligatoire...
Rapport parlementaire d'information (...) sur les missions et l'attractivité des polices municipales, remis le 19 juillet 2023
La police municipale est placée sous la responsabilité du maire qui en détermine les missions couvrant un large spectre allant de la préservation de la tranquillité à l’intervention plus répressive, qui en fixe les priorités d’actions et leurs déclinaisons locales, l’aptitude de la police municipale à faire face à l’aggravation réelle ou perçue de la petite délinquance et des incivilités au quotidien est devenu un enjeu central de sécurité qui conduit naturellement à s’interroger sur :
- l’hétérogénéité des doctrines d’emploi en matière d’armement létal ; - la nécessité de renforcer les coopérations entre les polices municipales et les forces étatiques, par le biais des conventions de coordination et des nouveaux contrats de sécurité intégrée instaurés en 2021, de façon à assurer de façon effective le « continuum » de sécurité sur la totalité du territoire ; - l’accès direct et nomade aux fichiers de données de police nécessaires à l’accomplissement des missions des policiers municipaux, dans le cadre du partage d’information avec les administrations de l’État ; - l’usage des nouvelles technologies, en premier lieu de la vidéoprotection qui continue de poser des questions liées à la protection des libertés publiques, tout comme les caméras-piétons, les drones, et peut-être dans un futur proche, l’intelligence artificielle et la reconnaissance faciale ; - la « boîte à outils » juridiques dont disposent les policiers municipaux pour intervenir efficacement.
Au terme de leurs travaux, les rapporteurs formulent 44 recommandations. [ nota l'accès à ce rapport de 95 pages en .pdf n'est plus "opérationnel" ]
Sommaire :
1) La police de proximité à l'épreuve des réalités du quotidien : une indispensable facilitation de l'action des polices municipales a) Un essor en phase avec les besoins exprimés par nos concitoyens face aux situations dans lesquelles la réponse des forces de sécurité étatiques parait insuffisante b) Étendre les pouvoirs des polices municipales pour gérer les missions du quotidien sans changer leur nature de police de la tranquillité.
2) Consolider l'attractivité et les parcours professionnels de la filière et entamer une réflexion sur la mise en place d'un statut spécifique au sein de la fonction publique territoriale. a) Fluidifier le recrutement de nouveaux policiers municipaux b) garantir une formation opérationnelle de qualité au plus près des territoires c) Assurer une plus grande cohérence des cadres d'emplois au sein de la filière et revaloriser les carrières pour les rendre plus attractives. - source -
Nos gouvernements successifs ( LR, PS, macroniste ) veulent nous américaniser au maximum et cela passe aussi par la privatisation de la police. Leur projet en la matière est de remplacer la police nationale par les polices municipales aux ordres des maires ( et de leurs riches amis ) avec tous les innombrables abus connus, comme aux États-Unis. Pas d'importance car cela fera des 10zaines de milliers de fonctionnaires de moins à payer directement par l’État, et c'est là l'essentiel...
Le RES souligne que la France métropolitaine se classe au 9ème rang mondial pour le nombre de cas de cancers, au 4ème rang mondial pour le cancer du sein et au 6ème rang mondial pour le cancer de la prostate, mais la Guadeloupe et la Martinique possèdent les taux les plus élevés au monde.
L’association de loi 1901 Réseau Environnement Santé (RES) a réagi aux nouvelles données publiées par Santé Publique France sur l’augmentation des cancers, qui ont doublé en France depuis 1990. Elle constate un manque d’informations sur les causes environnementales et les perturbateurs endocriniens, pourtant décrites comme causes dominantes par le consensus scientifique international.
Selon le rapport de Santé Publique France : « En 2023, le nombre de nouveaux cancers, toutes localisations confondues, est estimé à 433 136 cas. Entre 1990 et 2023, le nombre de nouveaux cas de cancers a doublé, avec une augmentation de 98 % des cancers chez l’homme et de 104 % chez la femme, toutes localisations confondues. En France, ils représentaient la première cause de mortalité avec 157 400 décès en 2018. ». Depuis 1990, chez la femme, le taux d’incidence tous cancers a augmenté de 0,9 % par an, tandis que chez l’homme, il a augmenté de 0,3 % annuellement de 1990 à 2023.
Le rapport souligne les causes habituelles et évitables, telles que l’obésité et la sédentarité, le tabagisme, notamment pour le cancer du poumon, l’infection à HPV pour le cancer du col de l’utérus, ou encore les expositions aux ultraviolets (naturels ou artificiels) pour le mélanome cutané.
Chez les femmes, les cancers dominants sont le cancer du sein, dont les causes principales connues sont les facteurs hormonaux et reproductifs, l’alcool, le surpoids, la sédentarité et le tabac. En ce qui concerne les hommes, le cancer de la prostate est prépondérant, mais son augmentation n’est ici pas expliquée.
Dans les deux cas, les perturbateurs endocriniens et les facteurs liés à la pollution et aux pesticides ne sont pas mentionnés comme causes. Un manque plutôt surprenant, étant donné que des enquêtes de plus en plus nombreuses s’accordent à les souligner comme causes importantes, voire prépondérantes pour certains d’entre eux.
je n'ai pas tout testé mais la colorisation d'une image avec pallette.fm me plait beaucoup...
