FACE AUX FORCES DE L’ORDRE, ne vous laissez plus embobiner
Les honnêtes citoyens que nous sommes n’ont quasi jamais maille à partir avec les policiers ou les gendarmes. Ceux-ci peuvent parfois en profiter pour faire avaler des couleuvres à des automobilistes stressés et déstabilisés par la situation. Petit florilège des contre-vérités les plus courantes. (...)
> très intéressant, la suite dans le magazine AUTO-PLUS n° 1801 de cette semaine
et en particulier :
Dépôt de plainte : on peut aussi vous balader Au poste de police ou à la gendarmerie, on peut vous faire croire qu’il n’y a pas lieu d'enregistrer de plainte contre X pour usurpation de plaques dès le premier PV. Or, déposer plainte ici est votre droit le plus strict. Cela vous permet de contester le ou les PV radars sans avoir à consigner 68 ou 135 € selon l'infraction, et de réclamer un changement d'immatriculation gratuitement sur Ants.gouv.fr®. Ce que dit la loi L'article 15-3 du code de procédure pénale dispose que les officiers et agents de police judiciaire sont tenus de recevoir les plaintes déposées par les victimes d’infractions à la loi pénale. Dès lors, insistez auprès de l’agent sur le fait que, s’il persiste dans son refus, vous pourriez porter plainte contre lui : selon l’article 432-1 du code pénal, il fait "échec à l'exécution de la loi".
En effet, le refus d'enregistrer une plainte devient endémique : nouvelles consignes de Darmanin pour faire baisser les statistiques ? Évitez aussi la main-courant qui n'a aucune valeur juridique. A défaut, envoyer en R avec AR un plainte détaillée par écrit auprès du procureur de la république en indiquant que l'on a refusé de prendre votre plainte... pour plus de poids, si vous avez de l'argent, la faire envoyer par votre avocat.
Voilà comment l'eurodéputé LR Arnaud Danjean décrit les groupes d’amitié réunissant députés du Parlement européen et représentants d'Etats ou de régions du monde hors Union européenne. « Des Etats viennent défendre leur cause en vous disant : “Le mieux, ce serait que vous veniez faire un voyage d'études sur place ! Et puis, vous pourrez venir avec votre épouse, vos enfants... Et vous en profiterez pour rester un peu et visiter le pays, nous avons un si beau patrimoine touristique !” » (« La Croix », 3/3). Tentant...
Arnaud Danjean reconnaît avoir fait partie, en 2010, du groupe d'amitié avec la Serbie mais avoir compris que cela ne servait à rien et pouvait « très vite se transformer en un truc un peu bizarre ». Effet collatéral du scandale de corruption qui éclabousse les institutions européennes, ces groupes d'amitié se retrouvent sur la sellette. La présidente du Parlement, Roberta Metsola, songe en effet à les supprimer.
Principal inculpé du « Qatargate « devenu le « Marocgate ». Pier Antonio Panzeri était justement membre de la délégation du Parlement européen pour les relations avec les pays du Maghreb. Reçu comme un prince à La Mamounia, le plus bel hôtel de Marrakech, l’eurodéputé italien y invitait, sans bourse délier, des collègues parlementaires ou assistants. Objectif du Maroc : déminer des dossiers commerciaux avec PUE et limiter le soutien au Front Polisario, le mouvement contestataire du Sahara occidental. En échange d'un statut de repenti, Pier Antonio Panzeri a livré encore bien d'autres informations croustillantes aux enquêteurs. Il dit avoir versé de l'argent à son collègue belge Marc Tarabella pour qu’il cesse de critiquer les conditions de travail sur les chantiers de la Coupe du monde au Qatar. Il est allé droit au but !
Et ce n'est qu'une goutte d'eau parmi la corruption généralisée des institutions européennes ou françaises qui font pas grand chose pour la combattre et l'éradiquer...
Regardez la très grande amitié qui réunit Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer, Albert Bourla : aucune enquête alors que les archives ont disparu !!!
Bien évident les corrupteurs ne sont pas des imbéciles, loin de là, et, sauf quelques cas de cupides accoutumés, ce ne sont pas eux qui profitent directement de la corruption, mais leur famille : enfants, frères et sœurs, entreprises, etc...
" la conséquence de la politique de reprise de l'entreprise " ! Bé bien sûr et c'est qui le pigeon !!! Afin d'éviter d'acheter de l'occasion facturé au prix du neuf, je viens donc de rayer Boulanger de mes magasins où je suis client habituel...
C'est reparti pour un nouveau plan Ecophyto. La Première ministre, Elisabeth Borne, l'a annoncé le 27 février lors de sa déambulation dans les allées du Salon de l'agriculture. Petit rappel : Ecophyto 1, le premier plan gouvernemental visant à réduire l'usage des pesticides, remonte à 2008. La promesse, à l'époque, était de diminuer de 50 % en dix ans la quantité de désherbants et autres insecticides. Première reculade trois ans avant l'échéance : Ecophyto 1 a été remplacé par Ecophyto 2, avec un objectif repoussé à 2025 au lieu de 2018. Il faut dire qu'entre-temps les tonnages de pesticides pulvérisés ont fait un bond de 12 %, au lieu de baisser.
Dans les choux, le plan ! Ce n'est qu'à partir de 2016 que les agriculteurs ont, enfin, commencé à moins asperger. Comptez aujourd'hui 43 000 tonnes annuelles épandues. Soit 36 % de moins qu'avant Ecophyto 1. On reste loin du but, d'autant qu'en 2021 la quantité de pesticides épandue est repartie à la hausse. Raison pour laquelle Borne a dégainé un troisième plan Ecophyto. Cette fois, l'échéance est renvoyée à 2030, et, cerise sur le gâteau, sans objectif chiffré, pour ne pas énerver les agriculteurs.
La FNSEA, premier syndicat agricole, avait sorti les fourches sur le thème : « Nos paysans sont victimes d'une concurrence déloyale car ils ont dans leurs bidons 30 % de produits autorisés en moins que leurs voisins européens ». Et de brandir un rapport sénatorial, rendu public en septembre dernier, qui explique que, si la France est passée au fil des ans de 2e à 68 exportateur mondial de denrées agricoles, c'est notamment parce qu'elle applique de façon tatillonne la réglementation européenne sur les phytosanitaires. Comme l'a dit Macron au Salon de l'agriculture, deux jours avant la venue de sa Première ministre : « Pourquoi demander à nos agriculteurs des efforts que les voisins n'ont pas à faire ? »
Sauf qu'en épluchant la base de données des pesticides de la Commission européenne, l'association Générations futures a fait une découverte surprenante : la France est en réalité dans le top 3 des pays ayant le plus grand nombre de substances autorisées, derrière la Grèce et l'Espagne. Soit 291 pesticides, contre, par exemple, 271 en Pologne, 267 en Allemagne ou 163 en Italie. Toujours selon les calculs de l'ONG, les agriculteurs français disposent, en moyenne, de 32 % de molécules chimiques en plus que leurs concurrents européens. Y a de quoi se bidonner.
Pratique habituelle, mettre des échéances de lois à un autre quinquennat voire à 10 ans ou tout simplement ne pas faire appliquer les lois votées... sauf, bien évidemment, celles pour la répression/soumission des gueux.
“On me réclame 669 € pour établir une carte grise pour ma Ford Mustang, sur laquelle j’ai fait installer un boîtier homologué. Ne suis-je pas exonéré de la taxe ?” Romain L., 38610 Gières
Pascale Gétin. Les véhicules roulant au superéthanol, et sur lesquels la pose d’un boîtier homologué (photo) a été réalisée par un professionnel agréé, bénéficient, en effet, de la gratuité de la carte grise (excepté la taxe fixe de 11 € et les frais d’acheminement de 2,76 €), dans la plupart des régions*. En Bretagne et Centre-Val de Loire, l’exonération est de 50%. Habitant en Isère, vous auriez été totalement exonéré si la puissance fiscale de votre auto avait été inférieure à 15 CV. Sauf que votre Ford Mustang en compte 33! L’exemption étant plafonnée à 750 €, il n’y a donc pas d’erreur: vous devez bien la somme réclamée, soit 33x43 € (prix du cheval fiscal dans la région Rhône-Alpes) = 1419 €-750 € = 669 €.
*Dans le Grand Est, en Nouvelle-Aquitaine et dans les Pays de la Loire, il n'y a plus d’exonération.
sans oublier l'augmentation ahurissante du prix du litre d'éthanol,... les baisés de l'E85, comptez-vous,