Souriez, vous êtes observés. Dans quelques jours débuteront les Jeux olympiques… et la plus importante expérimentation de contrôle social grandeur nature. Si l'on excepte, bien sûr, la Chine qui a institué depuis longtemps un tel système pouvant amener les « délinquants » à perdre des points sur leur « crédit social » ou à se retrouver en camps de rééducation (lire article de la RTS). A Paris, des centaines de caméras braquées sur la foule, en relation avec une intelligence artificielle, vont détecter en temps réel les comportements jugés suspects ou anormaux. L'intervention des forces de police pourra être immédiate. Un pouvoir totalitaire ne peut rêver mieux.
Lors de la discussion du projet de loi qui a autorisé cette expérimentation, des organisations comme La Quadrature du Net avaient alerté sur les dangers de la vidéosurveillance algorithmique dans un dossier d'analyse très documenté. AmnestyFrance a enregistré en septembre 2023 une vidéo (« JO 2024 : allez-vous être surveillés ? », un titre quelque peu décalé !) pour analyser les défauts et les risques de ce contrôle qui pourrait perdurer après les Jeux.
Plus récemment, une youtubeuse, Camille Reporter, a mis en ligne une vidéo très didactique sur les enjeux de cette surveillance et son élargissement à la reconnaissance faciale qui pourrait permettre de repérer des personnes recherchées. Cette technologie serait même déjà en fonction en France, de façon discrète et illégale (lire enquête de Disclose). Elle dénonce ainsi un glissement vers une généralisation du contrôle social numérique. On peut également citer le regroupement Technopolice qui s'intéresse plus largement à la « mise sous surveillance totale de l'espace urbain à des fins policières ». - source -
Un état policier dictatorial comme le notre ne va pas se passer de technologies qui lui permettent de contrôler la populace dans tous les actes de sa vie, bien au contraire. Nous arrivons lentement mais sûrement à :
Travail au noir, travail au gris, quelles différences ? Qui cela concerne-t-il et pourquoi y a-t-on recours ? Quels risques encourt-on en ne déclarant pas ses employés ou en travaillant au noir ? Enfin, comment agir sur ce phénomène devenu massif ? Le point sur une pratique en constante augmentation, conséquence d’un monde du travail en profonde mutation auquel notre système peine encore à s’adapter.
Définition
Le travail non déclaré consiste à ne pas déclarer à l’Urssaf l’emploi d’un salarié ou d’un prestataire. Cela implique de ne pas payer les cotisations sociales afférentes à toute activité rémunérée de nature légale. Il existe cependant des subtilités dans la manière dont se pratique cette fraude.
Le travail au noir
Le travail au noir consiste à employer quelqu’un sans le déclarer du tout. La personne employée n’a donc ni contrat de travail ni contrat de prestation. Elle ne bénéficie d’aucune protection sociale et n’est pas protégée en cas d’accident du travail.
Le travail au gris
Le travail au gris diffère du travail au noir en ceci que l’employeur déclare une partie des heures de travail effectuées par son employé. Il y a bien un contrat de travail ou de prestation signé entre les deux parties, mais il ne couvre pas l’intégralité des horaires de travail effectuées. Par exemple, une personne travaille huit heures et on ne la déclare que quatre heures. Cela représente moins de risque que le travail au noir (en cas d’accident ou de contrôle, il est toujours possible de dire ce qu’il s’est passé pendant les heures déclarées) mais le travail au gris coûte tout de même moins cher à l’entreprise que le travail déclaré.
Si le travail au gris peut sembler moins répréhensible que le travail au noir, en réalité, aux yeux de l’Urssaf, cela revient au même : c’est de la fraude sociale.
( extrait du magazine 60 millions de consommateurs de juin 2024 )
SAV, Darty charrie vraiment !
Pour la troisième fois, je téléphone au SAV de Darty pour le dépannage de mon réfrigérateur. Chaque appel coûte 0,40 € la minute, j'en suis à quinze minutes d’attente sans compter le temps de conversation... soit déjà une quinzaine d'euros ! J'ai du mal à comprendre que le fait d'appeler le magasin dans lequel j'ai acheté mon électroménager lui donne le droit de me taxer autant ! Par ailleurs, ce service après-vente ergote tellement que l'on peut se demander si Darty ne cherche pas à provoquer chez le client un découragement tel qu’il préfère encore acheter un appareil neuf plutôt que faire réparer l'ancien...
Réponse de la juriste : Vous pouviez utiliser le numéro non surtaxé 0978 970 970 (article 5.1 des CGV) et non pas le 0892 011010 (0,40 €/min). Selon l'article L121-16 du code de la consommation, « le numéro de téléphone destiné à recueillir l'appel d'un consommateur en vue d'obtenir la bonne exécution d'un contrat conclu avec un professionnel ou le traitement d'une réclamation ne peut pas être surtaxé. ». Autrement dit, pour toute question concernant la garantie des produits, le numéro ne peut pas être surtaxé. Le numéro d'appel doit être « indiqué dans le contrat et la correspondance » (par exemple dans les CGV, sur le bon de livraison, le document de garantie).
Ne vous faites plus avoir, et encore une fois, lisez les documents que le commerçant vous remet. Il me semblait que ce genre de pratique était révolue, perdu ! Les CSL continuent à en abuser... Perso, en ce qui concerne Darty ( ou la Fnac ), cela fait au moins 10 ans que je n'achète plus chez eux.
Un accès en toute simplicité et de manière anonyme à des chatbots IA populaires. C'est le credo de DuckDuckGo AI Chat.
Dans le cadre de sa mission de protection de la vie privée, le moteur de recherche DuckDuckGo annonce le lancement d'un moyen anonyme d'accès aux chatbots IA les plus populaires du moment. Une promesse est notamment de laisser les données à l'écart de l'entraînement des modèles d'IA.
" Les discussions sont privées, anonymisées par nos soins et ne sont pas utilisées pour l'entraînement des modèles d'IA. " DuckDuckGo souligne que les adresses IP sont supprimées et remplacées par sa propre adresse IP, tandis qu'il n'y a pas de sauvegarde ou de stockage des prompts ou des résultats.
" Les fournisseurs de modèles sous-jacents peuvent stocker temporairement les discussions, mais ils n'ont aucun moyen de relier les discussions à vous personnellement, puisque toutes les métadonnées sont supprimées. "
Actuellement en bêta, DuckDuckGo AI Chat propose le choix parmi GPT-3.5 Turbo d'OpenAI, Claude 3 Haiku d'Anthropic, Llama 3 (version 70 milliards de paramètres) de Meta et Mixtral 8x7B de Mistral AI. Une liste qui devrait s'agrandir prochainement. Avec une limite d'utilisation par jour, l'accès est gratuit. Une version payante est envisagée pour moins de limitations et des modèles d'IA plus avancés.
DuckDuckGo AI Chat pourrait séduire ceux qui sont déjà sensibles à la philosophie du moteur de recherche éponyme, même s'il y a quelques contraintes inhérentes aux contrôles de vie privée, dont l'oubli des discussions passées. - source -
Les obsèques de Catherine ont eu lieu le 15 mars au cimetière parisien de Bagneux. Un mois plus tard, Pascal, son mari, reçoit un courrier des pompes funèbres: « Veuillez trouver ci-incluse une taxe de la Ville de Paris due pour retard. » Une copie d’un mail de la Mairie l’accompagne. Aux services funéraires, la collectivité réclame « une redevance pour convoi tardif » de 268 euros, prévue par un arrêté municipal de novembre 2021. La raison ? Pascal et ses proches sont restés se recueillir pendant quinze minutes après l’heure officielle de fermeture du cimetière, à 17h30. Le mail est ponctué d’un énorme « Joue-la comme Paris » - la signature automatique faisant référence aux JO 2024. Les funérailles, nouvelle discipline olympique ? Abasourdi par ce « manque de tact », Pascal écrit au « Canard ».
Contactée, la responsable des pompes funèbres se dit sidérée - « c’est dégoûtant! » - et assure n’avoir encore jamais reçu auparavant une telle demande. Pourquoi, dans ce cas, l’avoir transmise à Pascal ? Parce que, « si tous les clients font ça, à la fin du mois, je ferme la boutique ». La Mairie, elle, n’en démord pas : c’est aux pompes funèbres de s’acquitter de la somme, car « les agents du cimetière, obligés de rester, doivent être payés en heures supplémentaires ».
Et, les caisses de la Ville, elles agonisent ?
Bientôt, ils vont fermer les cimetières à 16h.30 pour remplir leurs caisses trouées avec des redevances ( à 536 € le 1/4 d'heure ) pour convoi tardif ? Pourquoi pas !
Un état policier dictatorial comme le notre ne va pas se passer de technologies qui lui permettent de contrôler la populace dans tous les actes de sa vie, bien au contraire. Nous arrivons lentement mais sûrement à :
